行业新闻
查看分类行业新闻
武汉无犯罪公证为您解答，如何办理遗产继承公证
来源：云更新 时间：2022/11/23 9:02:03 次数：
遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所做的个人处分，并与遗嘱人死亡时发生效力的法律行为，是公民生前对其死后遗产所作的处分和处理其他事物的嘱咐或者嘱托。
遗赠是公民通过遗嘱方式将其遗产的一部分或全部赠与法定继承人以外的个人或者社会组织，并于遗嘱人死亡时发生法律效力的行为。武汉无犯罪公证
设定遗赠的称遗赠人，接受遗赠的人称受赠人或遗赠受赠人，通过遗赠赠与的财物称为遗赠财产或遗赠物。遗赠是单方的，无偿的法律行为，只需遗赠人一方作出意思表示即可成立，并不需要征得受赠人的同意。但遗赠不同于生前赠与，必须在形式和内容上具备设立遗嘱的法定要件方有效。
遗嘱与遗赠的区别有：
1、接受遗产的对象不同。遗嘱继承的接受对象必须是法定继承人中的一人或者数人。
2、遗嘱继承人是基于与被继承人的继承法律关系和遗嘱取得遗产，遗赠受领人是基于被继承人遗嘱的指定而取得遗赠财产，而不直接参与继承。武汉无犯罪公证
3、遗嘱继承人在继承遗产时，即继承财产，也要承担债务；而受遗赠人只接受遗赠人的财产。
4、继承人放弃继承权的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道遗赠后两个月内，作出接受或者放弃接受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃接受遗赠。武汉无犯罪公证
现行《婚姻法》未对夫妻分居期间的婚姻当事人各方所得财产的所有权作出规定，但根据《婚姻法》第9条的立法精神，夫妻分居期间各方所得归夫妻共有。这个规定有悖于公平合理原则，夫妻关系人身关系和财产关系的统一，在夫妻关系中，权利的享有和义务的承担是对等的。分居期间双方互不履行义务，如将分居前的权利认定为夫妻共有，有权利与义务相统一相违背。
需要注意的是，很多人认为，分居期间取得财产应视作是其个人财产，这种认识是不正确的。根据zui高人民法院1 993年颁布的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中第四条规定：“夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理，使财产归各自所有。双方所分财产悬殊的，相差部分多得财产一方以差额相当的财产抵偿另一方。”武汉无犯罪公证
二、分居期间的债务如何分割及公证
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻间个人债务约定的除外。武汉无犯罪公证
1、从分居的实质看，夫妻二人没有共同生活的经济基础，因此不能据此推定单方举债用于家庭共同开支。
2、从夫妻财产所有权的立法精神分析，无论是约定财产制还是共同财产制的前提都是夫妻共同生活，那么在分居的情况下，而从夫妻分居的主要特征即人身、财产及事物上的各自独立性、行为上(包括债务设立)的单一性、双方既无举债之合意，也无通知之可能，故分居期间一方举债作为共同债务不符合权利义务相一致的原则。武汉无犯罪公证
3、从建立分居(别居)制度的国 家立法精神来看，大都也是这样规定的，这种名义之债不需要对方分担。
夫妻在分居期间获得的财产及公证或者新添的债务总是会出现争议，因此要特别注意。为避免产生纠纷，建议在决定分居的时候，zui好就分居期间的财产、债务、子女抚养等问题作出协商约定。否则的话，产生纠纷肯定就会对当事人的利益造成损害。
遗赠是公民通过遗嘱方式将其遗产的一部分或全部赠与法定继承人以外的个人或者社会组织，并于遗嘱人死亡时发生法律效力的行为。武汉无犯罪公证
设定遗赠的称遗赠人，接受遗赠的人称受赠人或遗赠受赠人，通过遗赠赠与的财物称为遗赠财产或遗赠物。遗赠是单方的，无偿的法律行为，只需遗赠人一方作出意思表示即可成立，并不需要征得受赠人的同意。但遗赠不同于生前赠与，必须在形式和内容上具备设立遗嘱的法定要件方有效。
遗嘱与遗赠的区别有：
1、接受遗产的对象不同。遗嘱继承的接受对象必须是法定继承人中的一人或者数人。
2、遗嘱继承人是基于与被继承人的继承法律关系和遗嘱取得遗产，遗赠受领人是基于被继承人遗嘱的指定而取得遗赠财产，而不直接参与继承。武汉无犯罪公证
3、遗嘱继承人在继承遗产时，即继承财产，也要承担债务；而受遗赠人只接受遗赠人的财产。
4、继承人放弃继承权的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道遗赠后两个月内，作出接受或者放弃接受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃接受遗赠。武汉无犯罪公证
现行《婚姻法》未对夫妻分居期间的婚姻当事人各方所得财产的所有权作出规定，但根据《婚姻法》第9条的立法精神，夫妻分居期间各方所得归夫妻共有。这个规定有悖于公平合理原则，夫妻关系人身关系和财产关系的统一，在夫妻关系中，权利的享有和义务的承担是对等的。分居期间双方互不履行义务，如将分居前的权利认定为夫妻共有，有权利与义务相统一相违背。
需要注意的是，很多人认为，分居期间取得财产应视作是其个人财产，这种认识是不正确的。根据zui高人民法院1 993年颁布的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中第四条规定：“夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理，使财产归各自所有。双方所分财产悬殊的，相差部分多得财产一方以差额相当的财产抵偿另一方。”武汉无犯罪公证
二、分居期间的债务如何分割及公证
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻间个人债务约定的除外。武汉无犯罪公证
1、从分居的实质看，夫妻二人没有共同生活的经济基础，因此不能据此推定单方举债用于家庭共同开支。
2、从夫妻财产所有权的立法精神分析，无论是约定财产制还是共同财产制的前提都是夫妻共同生活，那么在分居的情况下，而从夫妻分居的主要特征即人身、财产及事物上的各自独立性、行为上(包括债务设立)的单一性、双方既无举债之合意，也无通知之可能，故分居期间一方举债作为共同债务不符合权利义务相一致的原则。武汉无犯罪公证
3、从建立分居(别居)制度的国 家立法精神来看，大都也是这样规定的，这种名义之债不需要对方分担。
夫妻在分居期间获得的财产及公证或者新添的债务总是会出现争议，因此要特别注意。为避免产生纠纷，建议在决定分居的时候，zui好就分居期间的财产、债务、子女抚养等问题作出协商约定。否则的话，产生纠纷肯定就会对当事人的利益造成损害。
武汉无犯罪公证
